Doom9 Italia https://forum.doom9.it/ |
|
GPS e Satelliti https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=10693 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | Donny [ giovedì 7 aprile 2005, 9:33 ] |
Oggetto del messaggio: | GPS e Satelliti |
Discutendo con altri sul TOMTOM Navigator (a proposito lo consiglio ,è notevole) è sorta una discussione: Domanda: I satelliti che forniscono le coordinate al GPS sono mobili o geostazionari ?. Ho provato a cercare sul WEB ma mi danno risposte contrapposte . Grazie |
Autore: | DKDIB [ giovedì 7 aprile 2005, 13:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: GPS e Satelliti |
Donny wrote: > Domanda: I satelliti che forniscono le coordinate al GPS sono mobili o > geostazionari ?. Mobili. Mettere in orbiata un satellite geostazionario costa uno sproposito (per l'enorme distanza dalla Terra, per la difficolta' a fargli passare la fascia di Van Allen, per la precisione con cui bisogna posizionarlo, ...), inoltre le orbite geostazionarie sono molto limitate, pertanto vengono usate solo quando strettamente necessario. |
Autore: | Donny [ giovedì 7 aprile 2005, 15:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Grazie per la risposta ![]() Seconda domanda,a fronte del fatto che non sono geostazionari secondo te conviene prendere un ricevitore da 16 canali (di solito sono 12),tenendo conto che al massimo il mio TomTom è arrivato a 9 collegati. ![]() |
Autore: | DKDIB [ giovedì 7 aprile 2005, 20:03 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Donny wrote: > [...] secondo te conviene prendere un ricevitore da 16 canali (di solito > sono 12),tenendo conto che al massimo il mio TomTom è arrivato a 9 > collegati. Boh... non c'ho manco un'agendina elettronica io (al massimo un cellulare con blocco per gli appunti): figuriamoci un palmare con GPS! ![]() A parte questo, penso d'aver capito quello che intendi. Facendo un ragionamento generale, ti suggerisco di valutare la differenza di prezzo rispetto ad un ricevitore con 12 canali, tendo presente che i 4 canali aggiuntivi non ti serviranno praticamente mai (se non mai) |
Autore: | cybershark78 [ giovedì 7 aprile 2005, 21:38 ] |
Oggetto del messaggio: | |
... è lo stesso discorso per i cellulari tri e quadri band.... è inutile comprare un tri-band o quadri-band se non lo userai mai nelle zone che gestiscono 3 o 4 bande...... (usa) |
Autore: | Donny [ giovedì 7 aprile 2005, 22:31 ] |
Oggetto del messaggio: | |
In effetti è quanto tento di capire,cioè se ho un 16 canali ed i satelliti NON sono geostazionari non è che girando poi ti trovi in testa dei satelliti che non puoi ricevere perche non hai quei canali ? . Ciao |
Autore: | Mauriziosat [ giovedì 7 aprile 2005, 23:13 ] |
Oggetto del messaggio: | |
SE NON RICORDO MALE bastano 3 satelliti per fare il punto ........per cui 3 canali minimo ma sinceramente non ho bene presente cosa intendano per CANALI |
Autore: | cybershark78 [ giovedì 7 aprile 2005, 23:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Anche a me pare di aver sentito che con 3 satelliti la triangolazione per il gps è completa. bisognerebbe proprio capire se con "canali" si intende la "connesione" con il satellite oppure anche qualcos'altro |
Autore: | Donny [ venerdì 8 aprile 2005, 7:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: SE NON RICORDO MALE
Infatti è proprio così ,per fare la famosa triangolazione servono "MINIMO" 3 satelliti,ovviamente piu satelliti sono in collegamento e piu precisa è l'identificazione del punto.bastano 3 satelliti per fare il punto ........per cui 3 canali minimo ma sinceramente non ho bene presente cosa intendano per CANALI Per canali si intende.... Ricevitori con canali in serie o in parallelo: dato che sono disponibili al massimo 12 satelliti (la media è ![]() |
Autore: | cybershark78 [ venerdì 8 aprile 2005, 12:51 ] |
Oggetto del messaggio: | |
.... ora è tuto piu' chiaro..... |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |