Doom9 Italia https://forum.doom9.it/ |
|
guida rapida dvd https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=10691 |
Pagina 2 di 4 |
Autore: | cybershark78 [ sabato 9 aprile 2005, 23:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
beh... il fatto che i dvd audio non siano diffusi vi assicuro che è un vero peccato..... |
Autore: | mino [ martedì 12 aprile 2005, 7:31 ] |
Oggetto del messaggio: | x cybershark78 |
I DVD audio non ci sono o non si diffondono perchè per la qualità bastano i normalissimi cd... che fanno già fatica a "riempire". Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno di spazio? Il DVD costerebbe milionate a noi utonti finali. ^_____^ Eheheheheheh |
Autore: | rob [ martedì 12 aprile 2005, 9:51 ] |
Oggetto del messaggio: | |
dovrebbero inventare delle autoradio ke supportano dvd-r in formato mp3, così buttiamo via sti cavolo di caricatori Rob |
Autore: | Donny [ martedì 12 aprile 2005, 10:16 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: dovrebbero inventare delle autoradio ke supportano dvd-r in formato mp3, così buttiamo via sti cavolo di caricatori
Beh,mio modesto parere in mp3 il cd è piu che sufficiente,diverso sarebbe se fossero canzoni non in formato compresso
Rob |
Autore: | rob [ martedì 12 aprile 2005, 12:49 ] |
Oggetto del messaggio: | |
anke questo è vero, ma a loro cosa costerebbe ? TANTO in termini di caricatori, etc. lasciare le cose come stanno è più conveniente.. Rob |
Autore: | DKDIB [ martedì 12 aprile 2005, 14:42 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: x cybershark78 |
Mino wrote: > Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno > di spazio? Nei DVD Audio l'audio non e' codificato come nei CD Audio, per cui la capcita' in minuti dei 2 supporti e' simile. Quello che cambia e' la qualita' (di codifica, non certo stilistica ) dei dati registrati. |
Autore: | Donny [ martedì 12 aprile 2005, 14:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: x cybershark78 |
Cita: Mino wrote:
Per cui ,se reale quanto dici i cd che compriamo a caro prezzo sono "compressi " (mi si passi il termine) ,e poi ci si lamentava dell'mp3
> Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno > di spazio? Nei DVD Audio l'audio non e' codificato come nei CD Audio, per cui la capcita' in termini di minuti e' analoga fra i 2 supporti. Quello che cambia e' la qualita' (di codifica, non certo stilistica ) dei dati registrati. |
Autore: | DKDIB [ martedì 12 aprile 2005, 15:29 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: x cybershark78 |
Donny wrote: > Per cui ,se reale quanto dici i cd che compriamo a caro prezzo sono > "compressi " (mi si passi il termine) [...] I CD Audio non vengono compressi ma sono campionati a 44.1 KHz, con 16 bit per campione. I DVD Audio sono compressi (di solito in AC-3 o DTS) ma il campionamento e' a 48 KHz ed ogni campione e' di 24 o 32 bit. La differenza piu' appariscente sta pero' nel numero di canali (a patto ovviamente di disporre delle casse adeguate): 2 nei CD Audio contro i 6, 7 o 8 dei DVD Audio. In conclusione i CD Audio sono meno compressi dei DVD Audio, ma questi ultimi subiscono un processo di digitalizzazione (inevitabile e lossy) meno dannoso. Ed il risultato finale di questo compromesso sembrerebbe pendere a favore dei DVD Audio (per averne la certezza servirebbe un blind test fatto su stessi o comunque da persone di fiducia). |
Autore: | LonelyWolf [ martedì 12 aprile 2005, 17:32 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Il DVD Audio esiste e non esiste contemporaneamente. Al di là dei discorsi scritti sin ora, non esiste lo standard per il dvd audio, pertanto il dvd audio non esiste. O almeno non esisteva fino a qualke mese fa lo standard, sinceramente è un po' ke non controllo. Infatti ci sono un paio di software di creazione di dvd audio ma in realtà creano un dvd video! |
Autore: | Mauriziosat [ martedì 12 aprile 2005, 18:21 ] |
Oggetto del messaggio: | |
TRA L'ALTRO le caratteristiche del DVDaudio o del SACD fanno ridere i polli sono campionati a frequenze ASSURDE 48.....96.....192 KHz tutto questo è pura FUFFA tirata in faccia achi UTONTI l'orecchio UMANO NON è in grado di udire frequenze superiori a 22KHz per ricostruire un'onda servono DUE CAMPIONI .....per cui con 44Khz SI HA TUTTO CIò CHE SERVE campionare a frequenze superiori NON SERVE AD UN CAXXO E' SOLO FUMO NEGLI OCCHI ........COME LA PLACATURA IN ORO NEI CAVI VIDEOCOMPOSITO |
Pagina 2 di 4 | Tutti gli orari sono UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |