Doom9 Italia
https://forum.doom9.it/

guida rapida dvd
https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=10691
Pagina 2 di 4

Autore:  cybershark78 [ sabato 9 aprile 2005, 23:52 ]
Oggetto del messaggio: 

beh... il fatto che i dvd audio non siano diffusi vi assicuro che è un vero peccato.....

Autore:  mino [ martedì 12 aprile 2005, 7:31 ]
Oggetto del messaggio:  x cybershark78

I DVD audio non ci sono o non si diffondono perchè per la qualità bastano i normalissimi cd... che fanno già fatica a "riempire".
Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno di spazio?

Il DVD costerebbe milionate a noi utonti finali.

^_____^

Eheheheheheh

Autore:  rob [ martedì 12 aprile 2005, 9:51 ]
Oggetto del messaggio: 

dovrebbero inventare delle autoradio ke supportano dvd-r in formato mp3, così buttiamo via sti cavolo di caricatori :wink:

Rob

Autore:  Donny [ martedì 12 aprile 2005, 10:16 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
dovrebbero inventare delle autoradio ke supportano dvd-r in formato mp3, così buttiamo via sti cavolo di caricatori :wink:

Rob
Beh,mio modesto parere in mp3 il cd è piu che sufficiente,diverso sarebbe se fossero canzoni non in formato compresso

Autore:  rob [ martedì 12 aprile 2005, 12:49 ]
Oggetto del messaggio: 

anke questo è vero, ma a loro cosa costerebbe ? TANTO in termini di caricatori, etc.

lasciare le cose come stanno è più conveniente..

Rob

Autore:  DKDIB [ martedì 12 aprile 2005, 14:42 ]
Oggetto del messaggio:  Re: x cybershark78

Mino wrote:
> Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno
> di spazio?

Nei DVD Audio l'audio non e' codificato come nei CD Audio, per cui la capcita' in minuti dei 2 supporti e' simile.

Quello che cambia e' la qualita' (di codifica, non certo stilistica ;)) dei dati registrati.

Autore:  Donny [ martedì 12 aprile 2005, 14:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: x cybershark78

Cita:
Mino wrote:
> Te te li immagini un qualsiasi cantante a dover cantare per 4 gb almeno
> di spazio?

Nei DVD Audio l'audio non e' codificato come nei CD Audio, per cui la capcita' in termini di minuti e' analoga fra i 2 supporti.

Quello che cambia e' la qualita' (di codifica, non certo stilistica ;)) dei dati registrati.
Per cui ,se reale quanto dici i cd che compriamo a caro prezzo sono "compressi " (mi si passi il termine) ,e poi ci si lamentava dell'mp3 :twisted:

Autore:  DKDIB [ martedì 12 aprile 2005, 15:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: x cybershark78

Donny wrote:
> Per cui ,se reale quanto dici i cd che compriamo a caro prezzo sono
> "compressi " (mi si passi il termine) [...]

I CD Audio non vengono compressi ma sono campionati a 44.1 KHz, con 16 bit per campione.
I DVD Audio sono compressi (di solito in AC-3 o DTS) ma il campionamento e' a 48 KHz ed ogni campione e' di 24 o 32 bit.

La differenza piu' appariscente sta pero' nel numero di canali (a patto ovviamente di disporre delle casse adeguate): 2 nei CD Audio contro i 6, 7 o 8 dei DVD Audio.


In conclusione i CD Audio sono meno compressi dei DVD Audio, ma questi ultimi subiscono un processo di digitalizzazione (inevitabile e lossy) meno dannoso.

Ed il risultato finale di questo compromesso sembrerebbe pendere a favore dei DVD Audio (per averne la certezza servirebbe un blind test fatto su stessi o comunque da persone di fiducia).

Autore:  LonelyWolf [ martedì 12 aprile 2005, 17:32 ]
Oggetto del messaggio: 

Il DVD Audio esiste e non esiste contemporaneamente.

Al di là dei discorsi scritti sin ora, non esiste lo standard per il dvd audio, pertanto il dvd audio non esiste.

O almeno non esisteva fino a qualke mese fa lo standard, sinceramente è un po' ke non controllo.

Infatti ci sono un paio di software di creazione di dvd audio ma in realtà creano un dvd video!

Autore:  Mauriziosat [ martedì 12 aprile 2005, 18:21 ]
Oggetto del messaggio: 

TRA L'ALTRO

le caratteristiche del DVDaudio o del SACD fanno ridere i polli :lol: :lol:

sono campionati a frequenze ASSURDE

48.....96.....192 KHz

tutto questo è pura FUFFA tirata in faccia achi UTONTI

l'orecchio UMANO NON è in grado di udire frequenze superiori a 22KHz

per ricostruire un'onda servono DUE CAMPIONI .....per cui con 44Khz SI HA TUTTO CIò CHE SERVE

campionare a frequenze superiori NON SERVE AD UN CAXXO

E' SOLO FUMO NEGLI OCCHI ........COME LA PLACATURA IN ORO NEI CAVI VIDEOCOMPOSITO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pagina 2 di 4 Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/