Doom9 Italia :: Intel obbedisce all'Antitrust nipponica

Doom9 Italia https://forum.doom9.it/

Intel obbedisce all'Antitrust nipponica https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=10678	Pagina 1 di 2

Autore:	Donny [ lunedì 4 aprile 2005, 14:31 ]
Oggetto del messaggio:	Intel obbedisce all'Antitrust nipponica
Concorrenza sleale, è questa l'accusa formulata dalla Commissione Antitrust giapponese in un'ordinanza contro Intel, ordinanza alla quale Intel ha deciso di attenersi per regolare la propria politica dei prezzi sul territorio nipponico. Negli ultimi tempi infatti Intel ha applicato in Giappone forti sconti ai propri processori, tagliando di fatto AMD fuori dal mercato; per evitare strascichi legali Intel ha rispettato la decisione delle autorità giapponesi, pur facendo notare che questa decisione alla fine recherà danno soprattutto agli utenti finali. Secondo Voi è corretto ??,per intenderci una decisione così non danneggia di piu i consumatori ??

Autore:	rob [ lunedì 4 aprile 2005, 15:50 ]
Oggetto del messaggio:
messa così è una cosa fuori dal mondo se riesco a vendere i miei prodotti a prezzi più concorrenziali (nel rispetto delle regole) peggio per gli altri mi sembra ke questa decisione entri nel merito della politica della intel sotto un profilo insindacabile anke se in astratto lo stato può intervernire per regolare il mercato con pavimenti di prezzo Rob

Autore:	gaetano [ lunedì 4 aprile 2005, 19:26 ]
Oggetto del messaggio:
Danneggia oggi,ma tutela domani,pensate se non ci fosse AMD e per la cpu hai solo intel che prezzo avrebbe? Perchè non lo fa anche in italia?

Autore:	rob [ lunedì 4 aprile 2005, 19:44 ]
Oggetto del messaggio:
hai ragione, però non è ke intel possa essere sanzionata oggi per il domani.. prima di tutto dovrebbero rispettare le scelte di una società (se sono fatte entro le regole del gioco) se poi si verificassero fenomeni di abuso di posizione dominante sarebbe il caso di intervenire SUCCESSIVAMENTE (magari stabilendo un prezzo max) Rob

Autore:	DKDIB [ lunedì 4 aprile 2005, 19:57 ]
Oggetto del messaggio:
Rob wrote: > hai ragione, però non è ke intel possa essere sanzionata oggi per il > domani.. E quando andrebbe sanzionata? Quando ci sara' il monopolio anche delle CPU? Una decisione del genere sarebbe inutile e tardiva... probabilmente anche patetica, tipo quelle che qualche politico bontempone prende solo ora contro Microsoft. Intel wrote: > [...] pur facendo notare che questa decisione alla fine recherà danno > soprattutto agli utenti finali. "... e c'erano le marmotte che confezionavano la cioccolata." Il dumping non e' un vantaggio per il consumatore. Mai.

Autore:	cyborg [ lunedì 4 aprile 2005, 20:07 ]
Oggetto del messaggio:
io credo che interventi volti a limitare l'uso del dumping siano tutto sommato a vantaggio dei consumatori. forse non nell'immediato ma, se si lasciasse fare a società dominanti il mercato, queste potrebbero espellere i concorrenti (+ deboli ma necessari per la libera concorrenza) e poi fare un po' quel che vogliono. il punto quindi è che nessuno deve vendere sotto costo e senza i normali utili di impresa. Questa è la teoria, posizioni dominanti in modo eccessivo non sono permesse neanche nel cuore del mondo capitalistico e della libera concorrenza (U.S.A.) ... non sarà un caso .... poi dalla teoria alla prassi ....

Autore:	rob [ lunedì 4 aprile 2005, 20:28 ]
Oggetto del messaggio:
concordo pienamente con la vostra versione però quello che resta è ke il principio non mi sembra molto corretto se posso garantire lo stesso servizio (o migliore) ad un prezzo concorrenziale è colpa mia se le principali società sono due e rischio di fare fuori l'altra dal mercato ? nel diritto penale commerciale non si punisce il tentativo dei reati di pericolo, e qui non c'è neanke quello.. che poi sia meglio prevenire ke curare è un dato di fatto Rob

Autore:	Donny [ lunedì 4 aprile 2005, 20:53 ]
Oggetto del messaggio:
Scusate la risposta veloce: Pur essendo daccordo sul discorso monopolistico,sto notando un appiattimento delle tariffe (vedi assicurazioni) per cui sarei piu per un controllo dei prezzi che per multe a chi pratica prezzi piu bassi. Ciao

Autore:	Mauriziosat [ lunedì 4 aprile 2005, 23:58 ]
Oggetto del messaggio:
IL DISCORSO che se non ci fosse AMD i prezzi sarebbero alti NON STA NE IN CELO NE IN TERRA il prezzo cala perchè altrimenti NESSUNO CAMBIA IL PC VECCHIO NON SI ACQUISTANO NUOVI PC il grosso del mercato E' LA SOSTITUZIONE DEL VECCHIO AMD ed INTEL concorrenza NON SE NE SONO MAI FATTA rilasciano con ESTREMA CALMA nuovi upgrade BADANDO BENE DI NON ANDARE TROPPO VELOCI praticamente si mettono daccordo se AMD avesse voluto avrebbe potuto con il suo K8 SBARAGLIARE COMPLETAMENTE LA CONCORRENZA LO STESSO PER INTEL NEL SETTORE MOBILE

Autore:	Donny [ martedì 5 aprile 2005, 7:13 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: IL DISCORSO che se non ci fosse AMD i prezzi sarebbero alti NON STA NE IN CELO NE IN TERRA il prezzo cala perchè altrimenti NESSUNO CAMBIA IL PC VECCHIO NON SI ACQUISTANO NUOVI PC il grosso del mercato E' LA SOSTITUZIONE DEL VECCHIO AMD ed INTEL concorrenza NON SE NE SONO MAI FATTA rilasciano con ESTREMA CALMA nuovi upgrade BADANDO BENE DI NON ANDARE TROPPO VELOCI praticamente si mettono daccordo se AMD avesse voluto avrebbe potuto con il suo K8 SBARAGLIARE COMPLETAMENTE LA CONCORRENZA LO STESSO PER INTEL NEL SETTORE MOBILE QUOTO alla grande,aggiungo che piu volte ho visto leggi fatte "per me consumatore" che mi facevano solo perdere e non guadagnare ,una fra tutte il divieto ai Supermercati di applicare uno sconto sui libri superiore al 15% (Prima compravo all'IPER con minimo il 20). Un altra il divieto all'ENEL di NON far pagare l'allacciamento con un numero di WATT superiore (notare che Enel non aveva avversari) perchè il contribuente "STUPIDO" non avrebbe capito che dopo pagava di piu come bolletta.

Pagina 1 di 2	Tutti gli orari sono UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/