| Doom9 Italia https://forum.doom9.it/ |
|
| Acquisto macchina fotografica digitale, cosa consigliate?? https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=10576 |
Pagina 1 di 3 |
| Autore: | diablo69 [ domenica 20 marzo 2005, 20:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | Acquisto macchina fotografica digitale, cosa consigliate?? |
Vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, sarei orientato per una nikon da 5 o 6 megapixel, me la consigliate oppure come digitale c'è di meglio?? Chi monta le ottiche migliori?? Ho letto tempo fa che le panasonic visto che montano lenti Leica sarebbero le migliori. Chi mi puo confermare?? Tra canon, nikon e panasonic cosa mi consigliate?? Tra queste che scelgo?? Panasonic lumix DMC FX7 silver Nikon coolpix 5200 Canon digital ixus 500 Aspetto consigli.Grazie 
|
|
| Autore: | cybershark78 [ domenica 20 marzo 2005, 23:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non me ne intendo molto, ma ho sentito parlare molto bene della nikon..... |
|
| Autore: | rob [ lunedì 21 marzo 2005, 9:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
la differenza principale tra le varie fotocamere digitali è il gruppo ottico (a parità di pixel) ho sempre sentito parlare molto bene di: -canon -minolta -nikon (anke se qualkuno si lamenta delle foto notturne) io ho una canon powershot a75 3.2 e mi trovo bene può esserti utile questo link http://www.quellicheilpc.com/forum/view ... hp?t=20823 Rob PS. ricorda però ke quando 6 in viaggio è preferibile l'alimentazione con batterie stilo (es. canon) rispetto a quella al litio (es. nikon), a meno ke tu non decida di comprare una seconda batteria.. |
|
| Autore: | andrea77 [ lunedì 21 marzo 2005, 18:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
io non sono un esperto...ma mi trovo molot bene conla resa cromatica delle nikon di fascia media-alta. non so dirti sule foto notturne...ma aspetta un po', vedrai che qui sul forum ti sapranno dare aiuti ancor piu' specializzati. saluti andrea |
|
| Autore: | Gmista [ mercoledì 23 marzo 2005, 13:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ho letto tempo fa che le panasonic visto che montano lenti Leica sarebbero le migliori.
C'hanno scritto "Leica" sulle lenti, ma nulla hanno a che fare con le vecchie leitz...altro specchietto per le ALLODOLE.Per la scelta dipende da cosa ci vuoi fare. Se non pensi di stampare oltre il 13x18 ti basta e avanza una 3 Megapixel. Ora che si avvicina la pasqua dai un'occhio alle solite promozioni dei vari mediaworld,ecc.. e mantienti su ciò che ti hanno già consigliato (Canon, Nikon, ma anche Konica-Minolta, Fujii,..). Ovvero non prendere quelle ciofeche da 10 Mpixel (finti), di marche "esotiche" che girano su ebay. |
|
| Autore: | Gmista [ mercoledì 23 marzo 2005, 13:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
P.S. Non dico che le Panasonic non siano "buone", anzi, ma se la scelta si basa su quel "Leica", allora fuffa! |
|
| Autore: | rob [ mercoledì 23 marzo 2005, 20:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
per la storia delle foto notturne mi riferivo in particolare alle 2100 e 3100, molti si sono lamentati dell'esiguità del flash non so quelle nuove Rob |
|
| Autore: | diablo69 [ giovedì 24 marzo 2005, 12:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: per la storia delle foto notturne mi riferivo in particolare alle 2100 e 3100, molti si sono lamentati dell'esiguità del flash
Per la nikon coolpix 5200, chi sa qualcosa??
non so quelle nuove Rob |
|
| Autore: | Gmista [ venerdì 25 marzo 2005, 14:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
su, c'è la canon a85 in offerta nei negozi expert a 200¤ (sarebbero 199 ma ste sto marketing del catzzz mi sta proprio sulle scatole e in fondo sono 200¤, e affanculo i marco polo expert!). Comunque, sproloqui a parte, l'ho provata giusto un paio di giorni fa: piuttosto compatta, pulsanti ben distanziati (per il mio pollicione!) e cosa più importante (per me): la possibilità dell'uso completamente manuale...e che voi di più! |
|
| Autore: | czz [ sabato 26 marzo 2005, 12:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Dipende molto da quanto vuoi spendere. Le migliori in questo momento, fra le compatte digi, a detta di professionisti, sono la casio exilim 50-55-57 e la canon ixus 50. Le nikon sono subito dopo e costano qualcosa meno. La canon non ha bisogno di presentazioni, la casio, sembrerà strano ma usando ottica nikon e sw migliore di quello che lei stessa fornisce alla nikon, si piazza davanti alla nikon. Sembra anche che la luminosità delle foto della casio sia superiore a quella di tutte le altre. Io personalmente ho una vecchia canon s30, macchina ottima, un pò vecchiotta e lenta rispetto alle ultime. Se dovessi cambiarla prenderei la Casio exilim 50 e nn la 55 e la 57 perchè hanno in + solo il display da 2,5 pollici, quindi mezzo pollice + grande della 50. La differenza di prezzo nn vale la spesa. Bye. czz  
|
|
| Pagina 1 di 3 | Tutti gli orari sono UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|