| Doom9 Italia https://forum.doom9.it/ |
|
| Vota il tuo Codec Preferito !!!! https://forum.doom9.it/viewtopic.php?t=4 |
Pagina 2 di 4 |
| Autore: | babaz [ domenica 21 luglio 2002, 19:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ok, andiamo di tecnico allora... quarter pixels, qpel, o come cavolo vogliono chiamarla (basta che si decidano! eheheh) è una tercnica particolare di trattamento della superficie spaziale... attivandola il codec analizza le immagini con una precisione fino ad un quarto del pixel a video, permettendo in teoria una maggior precisione nella descrizione di ampi movimenti della telecamera (landscape panning, scroll etc) - i primi commenti parlavano di un **notevole** aumento della qualità soprattutto se il divx così creato veniva inviato ad uno schermo TV tramite uscita video s-vhs - in realtà poi molti hanno lamentato problemi di 'artefacts' (immagini corrotte) nell'uso generale, per cui NON è una funzione che ha riscosso gran successo... la maggior parte usa il GMC e il BiDirectional (soprattutto quest'ultimo) cipas |
|
| Autore: | kaiousama [ domenica 21 luglio 2002, 19:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Io credo che la situazione sia questa: Divx5 = soluzione scatola chiusa e con pochissima possibilità di tweaking per ottenere risultati sufficienti senza sforzo SBC = per me è ancora un gradino sopra perchè nonostante i grandisssssimi limiti del codec è dove gioca di più la bravura del coder e le ore di prove XviD = ci siamo quasi, il fondo non si vede assolutamente ed i progressi arrivano costantemente, in mia opinione settembre/ottobre sarà il mese del sorpasso in cui lo vedremo come principe indiscusso e finalmente opensource (è stato un gran colpo basso quello del divx4 e seguenti per la comunità e c'è stata la giusta risposta), si punta molto sui B-frames e, forse le aspettattive potrebbero essere più dei reali vantaggi. Staremo a vedere |
|
| Autore: | insane79 [ domenica 21 luglio 2002, 21:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: In ogni caso sto cercando di documentarmi teoricamente in questo campo... ma non e' cosi' semplice... ci sta molta matematica dietro, prima vorrei capire bene come funziona lo spazio di colori (yuv/rgb etc)
http://www.benis.it/dvd/dig_vid.htm Qui puoi trovare molto materiale su questo argomento. Buona lettura 
|
|
| Autore: | Windtears [ domenica 21 luglio 2002, 21:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
anch'io credo molto nell xvid, e lo sviluppo portato avanti dai tre ragazzi che ci stanno lavorando separatamente e' graduale ma continuo! (Cosa non proprio certa quando si parla di opensource!  )Spero solo che riescano a mettere appunto qualche simpatica applicazione da affiancargli durante l'encoding, stile nandub, allora si' che non ce ne sarebbe per nessuno!  Babaz: E' vero io uso ancora il divx3 + SBC, ma sono partito dal divx4... l'ho provato insieme a Kaiou-sama e ne sono rimasto sbalordito (dopo settimane di prova, ma mi ha sorpreso!  )
|
|
| Autore: | kaiousama [ martedì 23 luglio 2002, 8:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: E' vero io uso ancora il divx3 + SBC, ma sono partito dal divx4... l'ho provato insieme a Kaiou-sama e ne sono rimasto sbalordito (dopo settimane di prova, ma mi ha sorpreso! )
E' vero, a proposito del Divx4, qualcuno di voi ha qualche buon link(io i miei li ho persi con l'ultimo system down) per fare una buona azione d'informazione e raccontare a tutti in che modo è stato usata la buona volontà e la passione di molti programmatori per fare il lavoro duro per poi fregarli e passare al commerciale?
|
|
| Autore: | Windtears [ martedì 23 luglio 2002, 8:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita:
E' vero, a proposito del Divx4, qualcuno di voi ha qualche buon link per fare una buona azione d'informazione e raccontare a tutti in che modo è stato usata la buona volontà e la passione di molti programmatori per fare il lavoro duro per poi fregarli e passare al commerciale?
Forse www.microsoft.com? 
|
|
| Autore: | Lothar [ martedì 23 luglio 2002, 16:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Xvid Rulez  Ci lavoro da un po' e mi sta dando continue soddifazioni (anche se devo ammettere che faccio solo anime.... sui film nn l'ho mai provato  ).Encoding da vhs in una passata a qualità perfetta a meno di 200 mega a episodio e quando si vuole spremere nn delude mai.Il DivX 5 mi ha deluso... tra l'altro pare risulti spesso inutilmente pesante: nn lo conosco fino in fondo, ma ho sentito che tende spesso a dare problemi di deconding... Cita: e grazie a tomcomp
mmmm qualche info? meglio dell'accopiata telecide + smart deinterlace/deinterlace? |
|
| Autore: | Lothar [ martedì 23 luglio 2002, 17:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sto leggendo ora sul forum ing... sembra interessante
|
|
| Autore: | sherpya [ mercoledì 24 luglio 2002, 17:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: mmmm qualche info? meglio dell'accopiata telecide + smart deinterlace/deinterlace? e' semplice da usare (dico i parametri) e non gli devi dire + niente almeno sulla fonte che ho provato ... sai col pal il deinterlace non e' semplicissimo. Per quanto riguarda l'xvid ho notato (e non e' solo un impressione, ho letto dei post degli sviluppatori) che hanno un occhio di riguardo per gli anime, e si vede
|
|
| Autore: | Windtears [ mercoledì 24 luglio 2002, 20:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita:
Per quanto riguarda l'xvid ho notato (e non e' solo un impressione, ho letto dei post degli sviluppatori) che hanno un occhio di riguardo per
E meno male, potrei abbandonare l'SBC anche solo per questo!^_^gli anime, e si vede Prove, prove... urgono delle prove!
|
|
| Pagina 2 di 4 | Tutti gli orari sono UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|