Cita:
Cmq è possibile che il temporalsoften disturbi la qualità dell'immagine, specie i dettagli minuscoli.
Dovrebbe succedere anche con XviD però, invece...
La mia ipotesi è che in alcune zone dove l'interpolazione temporale fornisce una certa stabilità dell'immagine lo x264 inizia a tagliare bitrate in quella parte (in modo inadeguato).
Mi ricordo comuque di aver fatto 1 sola prova con uno script semplice (solo sorgente video DVD) ma è inutile, quando gli gira spiattella e crea blocchettoni in alcune parti (spesso sul viso), poi se aumenti lo strength a livelli medi allora vedi scomparire il blocking... ma il 30% di tutto il dettaglio va via.
Già con il deblocking attivato (soltanto) a -5 è incredibile quanti dettagli si mangia. Diminuendo il valore aumenta si l'effetto macroblocco ma per contro se aumento lo strength taglia la dinamica dei colori dando il peggior risultato in assoluto. (non so come descriverlo, una specie di effetto posterizzazione del colore...)
IMHO, XviD ha un livello di tuning molto molto maturo rispetto alla concorrenza, un po' come l'encoder LAME o l'Apple MP4, al di là della tecnologia di base.
P.S.: ti posso assicurare che il TemporalSoften settato in quel modo non crea alcun artefatto all'immagine ne alcun effetto ghost. Ho un discreto 17' LCD Sony ben impostato e quello che passa come "OK" dal mio monitor si vede poi molto cristallino sui CRT.