Informazioni generali
x264 è una libreria open source per la codifica di video nello standard h.264/AVC. Il codice è scritto da Laurent Aimar, Eric Petit(OS X), Min Chen (vfw/nasm), Justin Clay(vfw), Måns Rullgård e Loren Merritt ed è rilasciato nei termini della licenza GPL.
x264 non supporta tutte le specifiche dello standard h.264/AVC come la correzione d'errore presente nel profilo Baseline e Esteso, non supporta la codifica interlacciata e altre specifiche minori di non fondamentale importanza.
Sito web ufficiale: http://www.videolan.org/x264.html

La versione in inglese di questo thread, insieme ad informazioni in lingua inglese, è disponibile sul forum di doom9.org a questo indirizzo:
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979

Link rapidi
Ultime builds: http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/?dir=./x264
Il pacchetto FULL comprende l'interfaccia VFW, la CLI, MeGUI (necessita del .NET framework 2.0), AVC2AVI con relativa GUI e una raccolta di Matrici Custom.
Il pacchetto LITE comprende solo la .dll VFW (con relativo .inf) e l'eseguibile della CLI.
Il pacchetto con i sorgenti NON include le patch che ho aggiunto ma le potete trovare qui: http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/?dir=./x264/patches
Potete scaricare i sorgenti anche dal erver SVN di x264: https://trac.videolan.org/x264/browser/trunk/

Changelog: http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/x264 ... ngelog.txt
Builds Changelog: http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/x264 ... hanges.txt
SVN Changelog: https://trac.videolan.org/x264/log/trunk/

Utilità
AVC2AVI: http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/x264 ... vi_r267.7z
Matrici Custom (incluse nel pacchetto FULL): http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/x264 ... trices.zip
Profili video per MeGUI (inclusi nel pacchetto FULL): http://mirror05.x264.nl/Sharktooth/?dir ... I/profiles
FFDShow daily builds: http://ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki ... ng+ffdshow
Haali Media Splitter: http://haali.cs.msu.ru/mkv/
Media Player Classic: http://sourceforge.net/projects/guliverkli e http://forum.doom9.org/showthread.php?t=101835
Video Lan Client: http://www.videolan.org/

Secondo me sarebbe molto utile un thread che parla su x264 che dovrebbe essere un codec molto utilizzato fra non molto ed è l'unica alternativa free dello standard H264 almeno credo
bye bye

P.S.: per mia mancanza (non ho voluto studiarlo per bene a scuola :P) non capisco molto bene l'inglese e i vari thread del forum inglese sull'argomento sono un mistero per me

Son pienamente d'accordo all'apertura di un 3d italiano!

Ok, prima le spiegazioni.
h.264/AVC/MPEG4 V10, chiamatelo come volete, è la naturale evoluzione dell'MPEG-4 ASP (che è lo standard alla base di DivX/Xvid/3ivx ecc ecc...).
Ci sono già diversi codec h.264 disponibili tra cui NeroDigital AVC, Mpegable AVC e tanti altri, ma tra questi, l'unico gratuito e open source è x.264.
Diciamo che x.264 sta a MPEG-4 AVC come Xvid sta a MPEG-4 ASP.
Quali sono i vantaggi dei codec h.264 rispetto a divx/xvid/...?
Sicuramente una qualità superiore (e di molto) ai bassi bitrates. Per esempio, se fin ora era impensabile rippare un film d'azione di 2 ore senza alcun resize in un CD da 700 mega con una qualità decente, con h.264 è possibile ottenere risultati di tutto rispetto e senza fastidiosi "blocchi" o "rings".
Date un'occhiata a questi screenshots: http://www.webalice.it/f.corriga/misc/screenshots.rar
Ho rippato l'intero episodio (indovinate un po' cos'è?) di oltre 3 ore e mezzo (versione estesa) in 2 soli CD senza nessun resize (anamorfico), audio incluso e quello è il risultato.
Il secondo vantaggio di dei codec h.264 è chei futuri lettori da tavolo saranno in grado di decodificarlo correttamente.
D'altra parte, però, i tempi di codifica sono più lunghi (ma vi garantisco che ne vale la pena) e per vedere un filmato codificato con h.264 servono processori abbastanza veloci per decodificarlo. All'atto pratico CPU di ultima generazione (da 2600 in su) sono perfettamente in grado di decodificare il video in tempo reale, mentre le macchine più datate avranno qualche problema alle risoluzioni più alte (720x***).
Ci sono già diversi software che supportano x.264 (per esempio Gordian Knot 0.35) e altri sono in arrivo (per esempio le prossime versioni di AutoGK).
Inoltre x.264 è in continua evoluzione e versioni aggiornate escono di giorno in giorno.
Le mie "builds" sono giornaliere tanto per rendere l'idea...
Gli svantaggi sono, come ho già detto, i tempi di codifica più lunghi e i requisiti hardware più elevati.
Ma anche in questa direzione ci saranno novità a breve, con schede video capaci di decodificare (se pur in parte) il video scaricando la CPU dei compiti più gravosi...
Detto questo ritorniamo a al discorso "interesse".
Chiunque sia interessato a x.264 per quello che vi ho appena detto può lasciare un messaggio in questo thread.
Se l'interesse è concreto, potrei creare un thread apposito in questo forum con le release giornaliere e il "supporto" per eventuali domande e problemi . Ovviamente il tutto in italiano

Shark wrote:
> Ci sono già diversi codec h.264 disponibili tra cui NeroDigital AVC,
> Mpegable AVC e tanti altri, ma tra questi, l'unico gratuito e open source
> è x.264.

Ricordo che in un primo tempo erano nate numerose implementazioni open source dell'MPEG-4 AVC, ma dopo poco sembravano esser state tutte abbandonate (x.264 inclusa).

Non seguo il forum di Doom9.net dalla fine dello scorso hanno, ed allora l'unica che sembrava aver ripreso vita era proprio x.264: le altre sono tutt'ora ferme?

Direi di si... x.264 è l'unico che, per ora, va avanti e può contare su persone come bobo (ahead software), fenrir (ateme), syskin (ahead software, ex xvid), akupenguin (futuro ahead software) e altri, che contribuiscono allo sviluppo.
x.264 negli ultimi mesi ha avuto uno sviluppo talmente veloce da far invidia a qualsiasi altra soluzione commerciale tanto che la ahead software ha deciso di assumere sia syskin che akupenguin.

è questo il punto...se fanno così gli stronzi, tagliano troppo le gambe al freeware...sono due belle perdite...

Gann wrote:
> se fanno così gli stronzi, tagliano troppo le gambe al freeware...sono
> due belle perdite...

Shark ha scritto che Bobo, Fenrir, Syskin ed Aku lavorano al progetto x.264.
Che poi nel tempo libero facciano anche qualcosina per pagarsi il pranzo (e magari pure la cena) e' un altro discorso.

Scherzi a parte, se ora FAAC ha potuto integrare l'HE-AAC nel proprio decoder e' solo grazie a Nero (all'epoca chiamata Ahead).

Inoltre questa "bizzaria" di assumere persone che provengono dall'open source, non puo' che incentivare i programmatori a collaborare a questi progetti, facendoli quindi crescere.
Nero avrebbe benissimo potuto assumere queste persone con un contratto d'esclusiva, tarpando cosi' le ali sia a FAAC che a x.264.


Edit
Orrore sintattico.

...'stronzi' naturalmente era riferito a quelli dell'ahead...
infatti la mia paura è proprio l' 'esclusiva': nn vorrei ke un bel giorno gli dicessero ke devono scegliere se stare o con loro o con la 'concorrenza'... nn metto in dubbio naturalmente la bontà del lavoro ke fa ahead...ehehe (uso il loro avc...) xò nn vorrei, appunto, ke si cadesse nel discorso dell'esclusiva: e questo nn gioverebbe ai fini d una massimizzazione del miglioramento qualitativo a causa d una diminuzione d qualità della concorrenza...

ciauz!

Per adesso non c'e' da temere. Ho avuto dei lunghi discorsi con dei rappresentanti della ahead (nero) e gli "impiegati" sono liberi di contribuire a progetti open source di qualsiasi tipo, inclusi x.264, faac ecc...
Certo, non possono trasportare algoritmi proprietari usati nei prodotti ahead su progetti open source ma comunque possono contribuire al loro sviluppo senza nessun (altro) limite.